Loic, comme beaucoup de patrons est un défenseur de la mondialisation
(*). Quand on lui dit, « oui mais des gens vont perdre leur emplois »,
la réponse qu’il fait est probablement « qu’est ce que j’y peux, c’est la
vie ». Ce manque de compassion, même si je n’y adhère pas, ne me gène pas.
Si un emploi disparaît ici, c’est peut être dix qui renaîtront ailleurs.
Mais il faut être cohérent. Quand loic perd une partie de son gagne pain (au moins sa réputation), non pas à cause de la concurrence chinois, mais par sa propre stupidité, il ne faut pas pleurer. J’aimerai que certains de mes copains patrons, qui ont tant de compassion pour les blessures d’égo de Loïc, en aient un peu plus pour les drames des anonymes, pour ceux qui ont de vraies blessures …
(*) j’en fait parti.
ohlàlà mais ca tourne à l'obsessionnel. il ne se passe rien d'autre sur terre ?
Si on gardait notre capacité d'indignation pour de vrais sujets ?
ps j'ai acheté loiclelmeurestuncon.com : j'imagine que cela t'interesse, tu l'achetes ? ;-))
Rédigé par: mowglii | 16 décembre 2006 at 12:26
bin à vrai dire c à cause de la mondialisation que loïc c foutu dans la merde. c pas trop les Français qui ont tapé sur lui, mais des estrangers. d'ailleurs je pense que son asshole vient aussi du fait qu'il pige pas toutes les subtilités de la langue de la mondialisation quand elle est parlée par de fins anglais qui font des références à des films et tout.
c en temps que Français que loïc a cru que c'était une bonne idée d'inviter sarko, pas en temps que citoyen du monde.
et c encore des anglais un peu moi frileux à l'idée de perdre leur poste qui préfèrent démissionner plutôt que laisser la fable du "je me suis énervé pack j'étais fatigué" alors qu'il a tout fait pour censurer le bougre. quand il s'énerve sur bervas et que tout le monde s'en fout, il ne s'excuse pas :-)
Rédigé par: lionel | 16 décembre 2006 at 17:19
mowglii : nan il n'y a pas pire, on sait maintenant qu'une joint venture sarko-le meur ca fait mondialement plus fort que britney spears. sarko-le meur, premier produit français à l'exportation ;) on est vraiment malins quand même. les danois vendent leur meilleur beurre à l'étranger, et garde le mauvais pour eux. nous on fait l'inverse, on vent nos trucs dont on veut plus chez nous.
bon allez je fais plus de net avant lundi sinon je vais mourir de rire.
Rédigé par: lionel | 16 décembre 2006 at 17:24
Copie du commentaire que je viens de mettre, suite à ta dernière intervention :
http://www.stonfield.net/kipost/2006/12/soutien_loc_le_.html
Laurent,
Je connais ton penchant pour la politique. Pour ma part, j'essaye de ne pas communiquer sur mes opinions, car l'inverse signifierai "entrer en politique", ce qui n'est vraiment pas mon truc.
Il y a pas mal d'idées que j'aime bien Sarkosy, comme il y en a pas mal que j'aime bien chez quelques socialistes ou centristes, en France et ailleurs.
Que Loïc soutienne Sarkosy est SON engagement, pas forcément celui de ses amis.
Qu'il fasse des erreurs, délibérées ou non (je fais référence aux deux dossiers que tu évoques et pour lesquels je ne suis pas vraiment informé, du moins pas assez pour juger), c'est évident : tous ceux qui choisissent renoncent à quelque chose.
C'est également ton cas par ton engagement politique et certaines de tes idées ou de tes décisions ne me conviennent pas. Je te lis pourtant avec attention et intérêt. La tolérance et l'ouverture font parties de mes valeurs.
Concernant le parallèle avec la Collaboration, ces mêmes valeurs m'empêchent de considérer Sarkosy comme un Nazi (je ne vous ferais pas l'affront de vous redéfinir ce qu'étaient les Nazis :-() et Loïc Le Meur comme un collaborateurs. Ces deux notions sont à manier avec beaucoup de prudence car elles sont très lourdes de sens !
Je peux donc te résumer ma position très simplement : Ce qui a été fait par Loïc pendant et autour de cette conférence ne mérite pas un tel déchainement de violence à son encontre.
Enfin, pour en terminer avec les symboles, il ne me représente pas, ni en tant qu'entrepreneur, ni en tant que blogueur, ni sur le plan politique.
Cela ne m'empêche pas de soutenir quelqu'un que j'aime bien (et je l'aime bien) quand un torrent d'insulte et de violence s'abat sur lui.
Rédigé par: Pierre-Olivier | 17 décembre 2006 at 14:06
pierre-olivier : on peut parfaitement penser à l'homme loïc mais pour une fois considérer que ce déchainement d'insulte et de violence est de son fait.
sa seule réponse pendant 4 jours à toute critique c'était "trou du cul". quand on démarre une conversation de cette façon, faut pas s'étonner de la réponse.
et non, ce qu'il a fait est grave et il faut qu'il en prenne conscience, ce qui n'est pas le cas pour l'instant. deux personnes ont perdu leur job à cause de ça, l'une parcequ'elle s'est permise de ne pas aimer sa conférence et l'autre parce qu'elle s'apprêtait à révéler que loïc a pris les gens pour des cons en chamboulant sa conférence le deuxième jour.
alors peut-être est-ce inexact, mais la règle sur les blogs n'est pas d'empêcher les gens de s'exprimer en usant de son pouvoir d'influence et de nuisance, elle est de leur répondre.
Rédigé par: lionel | 17 décembre 2006 at 15:07
> Pierre-Olivier
(réponse en double de ton blog)
> "entrer en politique",
je ne suis jamais "entré en politique". Je n'ai fais qu'être solidaire de 2 entrepreneurs du net qui ont perdu leur boite (10 ans de travail) grace au travail acharné de Manuel Aeschlimann, l'un des conseiller de Nicolas Sarkozy.
Si tu as le temps, lis ce qui suit :
http://www.blogwaves.com/2006/10/le_monde_et_fra.html
Que vient faire Loic dans cette affaire ?
Il est conseiller de Nicolas Sarkozy pour ce qui touche à Internet. Il connait cette affaire comme celle de monputeaux. Je lui ai adressé une lettre ouverte :
http://www.blogwaves.com/2006/09/lettre_ouverte_.html
Et il a répondu que cela ne le concernait pas.
Le jour on l'on fermera ta boite parce que tu as déplu a un député de gauche comme de droite, je viendrai te défendre. Tu appelles cela "entre en politique" ? Moi j'appelle cela de la cohérence dans les idées.
Collaboration ? Un mécanisme simple "je ne savais pas". Maintenant tu sais (enfin si tu prends le temps de lire).
PS : je reconnais cependant que tu fais parti des rares "amis" de loic qui ne le défendent pas par intéret personnel, ce qui est tout à ton honneur. Cependant le déchainement dont tu parles vient de loin. Ne pas le voir est prendre les gens pour des idiots.
Rédigé par: ~laurent | 17 décembre 2006 at 16:59