Le 6 novembre, fête la marche
verte qui marque la prise de possession du Sahara occidental par les
marocains. Le sujet est sensible (l’article sur wikipédia
est soumis a des guerres d’éditions) et oppose notamment les états algérien et marocain.
Un article du monde diplomatique daté de janvier
2006 fait état des enjeux de politique intérieure attachés à ce dossier :
« … Mais le trône marocain voit aussi dans cette
guerre un formidable moyen de réaliser l’union sacrée autour de lui, désarmant
ainsi les critiques de partis de gauche, éloignant vers le sud une armée
remuante et renforçant sa légitimité, entamée par les crises sociales et
politiques des années 1970. Pour l’Algérie, qui n’a pas de revendications
officielles sur la zone, le Sahara occidental a toujours représenté un enjeu de
politique intérieure. Au moins jusqu’à la disparition du président Houari
Boumediène, en 1978, Alger entendait limiter les alliances occidentales du
voisin marocain. Et les généraux cherchaient à consolider leur pouvoir par une
surenchère nationaliste. … »
Laurent, je trouve un peu bizarre, que tu nous envoies les articles et des témoignages, des autres..l'air de dire euhh
..c'est à peu près ce que je pense mais c'est pas moi qui l'ai écrit..:))..t'es un blogueur ou un rapporteur d'info ?
tu vois, c'est comme si tu nous jettes un sujet à debattre de préférence sensible, susceptible de réveiller notre susceptiblité de marocains, que tu t'éloignes..pour observer, la réaction de la horde de tes lecteurs, mouilles toi un peu mon frère..:))
qu'est ce t'en penses toi ? c bien ton blog, on serait cureiux de connaitre l'avis d'un entrepreneur étranger..on mord pas tu sais ..:))
Rédigé par: imane | 06 novembre 2006 à 17:32
> mouilles toi un peu mon frère..:))
Se mouiller ? Difficile de faire plus que je n'ai déjà fait non ? :))
Pour tout dire je ne connaissais pas l'histoire de la marche verte, simplement que c'était une fête nationale et que la Sahara Occidental est un sujet de conflict entre l'Algérie et le Maroc (ce que détaille l'article cité).
Ce blog est aussi un carnet de note qui me permet de garder trace d'information et permet au personnes désireuses de commenter si elle sont intéressée à le faire.
Un avis sur la question ?
Rédigé par: ~laurent | 06 novembre 2006 à 18:35
Ce que je voulais que tu developpes, et que je trouve un peu péjoratif, c ça "Mais le trône marocain voit aussi dans cette guerre un formidable moyen de réaliser l’union sacrée autour de lui, désarmant ainsi les critiques de partis de gauche"
l'union entre le trône et le peuple a toujours existé, la marche verte n'a pas été un alibi, ou pour faire diversion, au contraire le peuple a suivi à la base à cause de cette cohésion, c t la volonté du roi, et ce n'était qu'un début,fille d'un officier marocain,j'ai passé mon adolescence à lâayoune.. le Maroc a beaucoup investit au Sahara..lâayoune se métamorphosait d'une façon vertigineuse grâce aux marocains originaires des autres villes du royaume, c'est vrai qu'ils voyaient leur salaire doubler..ce travail a necessité un gros gros budjet et ça aurait pu agacer les marocains au lieu de resserer les liens entre le trône et le peuple, le fait de se voir investir dans des terres qu'on risquait de reperdre,
quand on y revenait après les 3 mois de vacances, la ville était méconnaissable, un gros travail soutenu, constant, sans contre partie, ni repression du peuple sahraoui, au lycée, parfois quand un prof demandait à un étudiant originaire de laâyoune la profession de son père, il répondait " au front" (polisario)et on passait à autre chose..mais les parents de la majeure partie des élèves se considéraient comme parfaitement marocains..
je me rappelle aussi, qu'à la mort du roi sur casablanca, c'était la panique, tout les casablancais se sont rués dehors s'approviosionner pour par la suite se cloîtrer chez eux, on avait peur..peur de basculer dans le modèle algérien..
perso, et surtt en tant que femme, surtt surtt qu'il y a eu réforme de la moudawana,je tiens à ce que les choses restent comme elles sont, aucune envie de voir des islamistes nous catapulter 2 siècles en arrière..
je ne suis pas férue de plotitique, pour te donner une argumentation à coup de noms de patis politique, je te transmets dans ce com, l'avis d'un marocain moyen, un avis qui je pense reste largement majoritaire..:))
Rédigé par: imane | 06 novembre 2006 à 20:49
Merci pour ce témoignagne "d'un marocain moyen" qui est en effet très éloigné des luttes de pouvoir entre les états (auquel faisait référence le texte cité). :))
Rédigé par: ~laurent | 06 novembre 2006 à 21:14
quand tu bloques déjà sur la première phrase d'un article, tu bloques..t'as pas envie de lire le reste, donc, j'avoue j'ai pas lu..g pas envie de choper les nerfs un jour férié...on ce qui concerne le reste..euh la lutte entre les états..moué..on dira," dommage collatéral".. on échappe pas à la regle, tout le monde est en guerre, si c pas sur le terrain, c économique ou au niveau des guettos, quand il faut y aller..faut y aller..:))
Rédigé par: imane | 07 novembre 2006 à 12:10
Bonjour,
voici un billet (avis aussi) intéressant sur le blog de la journaliste marocaine de Libération Amina Talhimet:
http://www.talhimet.com/index.php?2006/10/13/120-lubu-de-tindouf
Cordialement
Rédigé par: | 07 novembre 2006 à 13:43
oui, j'ai lu..on le sait, j'y ai vécu quand même, même que je parle parfaitement h'ssani, même si c'était chaud à l'époque, les défilés des avions de chasses et des gueguerre au portour des "ceintures", la vie s'écoulait, paisible, fluide..tout le monde s'exprimait, mais personne ne doutait de l'identité du sahara, déjà, les sahraouis ne nous appelaient pas "les marocains", ils nous appelaient "maline dakhil" ce qui veut dire les gens du nord..
il y avait des soirées, des échanges, un petit commerce tranquille..je garde de très bon souvenirs, et donc, je me vois mal polémiquer et discuter de l'évidence..c'est pour moi une façon de la remettre en question..
maintenant on sort des trucs d'intérêt soit disant, des gisements, du petrole et chez pas koi..moi, je me fie juste au sentiment des gens et aux miens, si en prime gisements il y a ..tant mieux..
au coeur même de l'évènement, y a 20 ans, je discutais pas de ça, la légitimité de nore présence..ça me paraissait franchement une perte de temps, je vois pas comment, je vais en discuter en 2006 sur un blog..
et franchement des articles qui annoncent la couleur comme celui envoyé par Laurent..je zappe..
Rédigé par: imane | 07 novembre 2006 à 17:21
tous c'est pas bien
Rédigé par: rania blhklifi | 17 novembre 2006 à 13:45
on s'en fout de ce que peut penser les francais puisque la position de la France est pour la marocanite du sahara, c'est ca l'important.
Rédigé par: sahara | 15 février 2007 à 04:45
jeuve une beau parleur pourla marcheverte
Rédigé par: | 01 novembre 2007 à 20:27