Nicolas Sarkozy, le Gaullisme et l'Europe

Pierre Bilger nous signale le discours de Nicolas Sarkozy sur l'Europe ou il se prononce pour un mini-traité qui serait ratifié par le parlement français.

La boite de pandore a été ouverte et qu'il sera difficile de faire admettre (aux français) une ratification par le parlement. Cela sera certainement ressenti comme une tentative de passage en force de la part des tenants du OUI. Nous entrons dans une période de "raz le bol" envers les (décisions) politiques qui semblent ce pas tenir compte des avis des citoyens. Lorsqu’on nous demande notre avis tous les cinq ans, notre président nous explique que « les promesses n’engagent que ceux qui les reçoivent » (1).

Dans ces conditions pourquoi voter ?

Est t'il trop demander que de "NOUS" écouter ? Est t'il trop demander que de "NOUS" considérer comme suffisamment intelligent pour savoir ce qui est bon pour "NOUS". Est t’il trop demander de ne pas se moquer de « NOUS ».

Pour allez un peu plus loin, je pense que le Gaullisme (dont Nicolas Sarkozy est en quelque sorte l'héritier) est une manière de voir (et de diriger) le monde qui appartient au passé (n'en déplaise aux nostagiques). 

Le Gaulisme c'est le mythe du père, de l'homme providentiel qui vient sauver la nation. Nous ne sommes plus en guerre. Les outils de communication moderne "NOUS" permettent de débattre, et bientôt peut être de prendre des décisions. L'Europe doit passer en version 2 mega pixels.

1) phrase célèbre pronnoncée par Jacques Chirac

Comments

[Rédigé par: Etienne]

Une erreur: nier la volonté populaire qui exprime une réalité. La représentation nationale (comprendre le Parlement) n'est qu'un mode d'expression de la volonté démocratique qui englobe ces deux moyens de manifestation.

Un refus: celui du résultat d'un référendum (vote populaire) et une opposition de la volonté du parlement à celle populaire ne ferait que renforcer le sentiment des français: le parlement n'offre pas un reflet fidèle du pays, il n'est pas représentatif.

Une conclusion: il s'agit là d'une décision grave qui ébranle un peu plus l'édifice démocratique: attention à la fracture/rupture démocratique! Le peuple est nerveux... et peu enclin à accepter les caprices de nos princes...

La solution: le concept européen doit être adapté pour coller à la réalité et aux volontés exprimées pour leur survivre et non les contrarier. Aucun concept ou construction ne peut résister longtemps aux réalités. Les politiques doivent respecter la volonté populaire quand on la laisse s'exprimer.

Reste que la référence au Gaullisme est en l'occurence très appropriée puisque la 4ème République a butté sur 2 référendums en 1946 et il aura fallu attendre 1958 à De Gaulle pour imposer sa vision de la République: celle de la 5ème république.

En somme,

1- on peut attendre que le projet colle à la réalité populaire pour le faire adopter;

2- ou faire en sorte de l'amender pour qu'il colle à la volonté populaire faute d'avoir le temps d'attendre cette conjonction.

[Rédigé par: ~laurent]

Etienne comme avec vos 2 précédent commentaire s je suis d'accord avec vous.

Il faut en effet chercher une "fusion" : un équilible entre blogosphère (entendu comme lieux d'expression citoyen sur le net) et parlement. Ils faut laisser ces deux formes interagire, se "challenger", un peu comme le logiciel libre et le logiciel propriétaire.

Plus facile a dire qu'a faire, mais je pense que l'histoire va dans ce sens.

[Rédigé par: Rolling]

Sarkozy un Gaulliste ??

Vous devriez lire l'excellent article que concerne l'hebdo /Marianne/ de cette semaine (N°490) au "Gaullisme" de Sarkozy

[Rédigé par: Maxime]

Je voulais reagir a vos propos concernant le lien entre Nicolas Sarkosy et le Gaullisme.Je sais que le poids de mes arguments est faible etant donne mon age (19 ans)et donc ma connaissance de la politique.Cependant je trouve votre raisonnement quelque peu simpliste.Je ne pense pas que Mr.Sarkosy soit l'heritier du Gaullisme,tout simplement parce que notre pays a bien change depuis 50 ans.En effet nous ne sommes plus en guerre comme a l'epoque.Les mentalites ont evolues,desormais tout le monde a acces a l'information dans notre pays.Le service militaire n'existe plus et la facon de faire de la politique a change.Ce qui me semble avoir le plus caracterise De Gaulle c'est le fait de s'etre demarque des autres dans la facon de faire de la politique.Il pronait l'action.Pour moi,qui suis d'une nouvelle generation, il me semble qu'etre un homme politique aujourd'hui est tres difficile.Sans arret les propos sont discredites(Il n'est pas question de droite ou de gauche).
Il est egalement facile de dire que les politiques n'ecoutent pas les citoyens.Nous sommes dans une ere ou les choses changent a une vitesse incroyable avec le developpement de la technologie et chacun peut s'exprimer sur tous les sujets.Il est donc a mon avis tres difficile pour les politiques de "nous" ecouter puisque le "nous" n'est pas uni.Cessons de reposer toute la faute sur les hommes politiques.Je vous rappelle qu'ils sont des citoyens comme vous et moi.

[Rédigé par:]

De Gaulle ? respect ! repreznt meme ! et cela meme au fin fond de l'Afrique, on vous le dira. normal on sait pas que les heritiers de ce Monsieur dont le nom est gravé dans l'histoire, meme dans une periode de faiblesse de la france
les heritiers de ce grand nom sont des pantins et des hongrois
allez expliquer cela en Afrique (poumon de derniere chance de la france face la suprematie anglosaxone)
les usa arrivent
il parait que l'hongrois a un complexe d'inferiorité vis a vis des ricains
ca tombe bien

[Rédigé par: Philippe.]

@~Laurent: Je ne pense pas que la proposition de passer par le Parlement *après les élections* soient particulièrement choquante. Ca peut permettre d'assainir le débat, au contraire, en recréant les trois "camps" du référendum (Oui, Non anti-libéral, Non souverainiste, en gros) et remettre dans l'idée que le vote doit avoir lieu avec la question européenne en perspective.

@anonyme: Sarkozy est français, il est né en France. Dénigrer quelqu'un parce qu'il est le fils d'un homme immigré (politique, en plus) me semble insultant pour tous les enfants d'immigrés. (Et je m'étais pourtant dit "don't feed the troll" mais en réponse à tous les billets ou presque, ça gonfle...)

[Rédigé par: PANTALACCI]

Oui, la france a bien changé depuis 60 ans, et le Gaulisme appartient désormais à l'Histoire.
Néanmoins, je continue de penser, que le Gaullisme
reste encore l'espoir de la France. Oui, pour
Sarkosy, je suis moi-même héritier du gaullisme,
et je pense que l'espoir de la France est de se
tourner encore vers lui. spantalacci