Lorsque je suis arrivé à Casa j’ai rencontré Abdel avec qui
j’ai sympathisé. Comme je ne connaissait pas trop la ville il m’a fait rencontré
pas mal d’amis, des avocats, des médecins, chaque fois que j’avais un besoin il
arrivait à me trouver quelqu’un. Avec le recul « ses amis » avaient
une caractéristique, ils n’étaient pas très pro (j’ai malheureusement fait
appel aux services de quelques uns), voir parfois un peu escrocs.
Abdel comme beaucoup de gens dans la débrouille vivait de ces mises en relation payantes. La personne qu’il vous recommande n’est pas la meilleur qu’il connaisse mais celle qui le commissionne le mieux.
Dans cette affaire non seulement le client ne paye pas le juste prix mais se retrouve souvent avec un mauvais professionnel. Le vrai professionnel n’a a priori pas besoin de passer par ce type de système.
Je pense que la recommandation telle qu’elle fonctionne en général retarde le développement du pays. Lorsque qu’Abdel prend quelques centaines de dirham sur un marché, d’autres prennent quelques centaines de milliers sur des marchés de construction, avec ce système, on n’encourage pas le développement des bons professionnels.
Internet pourrait changer tout cela. Je rêve d’un réseau de confiance sur Internet ou l’on pourrait recommander « gratuitement » les services d’un professionnel que l’on a apprécié. Je serais curieux de savoir si cette idée a déjà été reprise ?
"Je serais curieux de savoir si cette idée a déjà été reprise ?"
Ca ressemble à un réseau social
Bientôt 6nergie au Maroc ?
Rédigé par: Laurent Deséchalliers | 02 août 2006 at 11:17
Cela semble a priori incompatible avec la culture du pays.
Mais cette confiance on peut la trouver chez certains acteurs marocains ou étrangers. Un certains nombre de cabinets d'avocats français ou marocains internationaltisés peuvent ainsi faire preuve de sérieux et vous présenter les bonnes personnes.
Rédigé par: | 02 août 2006 at 14:23
Bonjour,
Ce que tu décris n'a pas de nationalité! Car tu peux inverser et parler des bonnes expériences 'en relations' que tu as certainement vécu au Maroc et on dirait: Waw, c'est génial le Maroc... Et ça sera tout aussi faux.
Généraliser dans ce genre de choses n'est pas très "recommandable"... N'est-ce pas? ;)
Rédigé par: Kamal | 02 août 2006 at 15:52
Malgré une très bonne dose de subectivité, t'as pu déceler l'un des aspects clientélistes des services au Maroc..
Ton idée n'est-elle pas le social networking tel qu'on le connait à travers 6nergies, linked it ou autre?
Rédigé par: othmane boumaalif | 02 août 2006 at 16:30
> Kamal
En effet j'aurai pu commecer ce post par "J'ai rencontré Kamal, grace à son blog" et en effet la suite aurait été tout autre ;-)
Cependant, il ne faut pas se voiler la face, même si la petite et la grosse arnaque existent partout dans le monde, pour un Kamal qui m'a fait progresser, j'ai eu pas mal d'Abdel ... de Georges ou de Fred au Maroc.
Ceci n'est pas le seul fait des marocains car comme le disait Alain qui a laissé un commentaire au sujet d'un promoteur Français :
DANGER DANGER DANGER DANGER DANGER
J'ai rencontré un requin balaine dans la région de Mirleft province de Tiznit. C'est exactement cela ! C'est un promoteur immobilier qui vend des villas dans la région de Mirleft... Il a volé à ma famille la somme de 40'000 euros... Alors attention !
Avant d'acheter sur Mirleft et environ posez toutes les questions et si c'est le requin balaine et bien vous le reconnaitrez ! Il est gros, il a une grande gueule, il est français et il invente les lois marocaines selon votre budget...... Pour nous et bien nous avons vu trop tard... Alors a bon entendeur ! DANGER !
Rédigé par: ~laurent | 02 août 2006 at 16:31
Il est vrai que des pratiques malsaines ramènent des acteurs à leur image en même temps qu'elles font fuir les plus professionnels. La réputation des affaires au Maroc n'est plus à faire. Beaucoup d'étrangers refusent d'opérer sur ce marché, le quittent, ou agissent par l'intermédiaire d'acteurs très professionels et très sûrs.
Les autres bien entendu sont des aventuriers qui pensent être plus malins que les gens du cru.
Le commerce a besoin de règles et de confiance. Quand ces éléments seront établis en matière commerciale des acteurs nouveaux feront leur apparition et les arnaqueurs se feront rares.
Rédigé par: | 02 août 2006 at 16:41
la faut que tu te calme, ce genre de relations existe partout et personnelement, j'ai rarement vu ( surtout en france) des gens aussi serviable que les marocains et surtout en échange de rien!!
Rédigé par: za | 02 août 2006 at 18:14
Il y a des acteurs compétents. C'est le manque de transparence du marché qui empêche de les connaître quand on a besoin d'eux. Il faut un peu de temps pour s'y faire et savoir où taper.
Rédigé par: | 02 août 2006 at 18:19
Le marché est condamné à la transparence.
Plus rien ne se cache.
et l'idée dont rêve Laurent, ne saurait tarder.
Rédigé par: #nasser | 02 août 2006 at 21:15
La levée des barrières d'accès à l'information est l'épine dorsale des principes du libéralisme développés par A. Smith.
Dans un marché donné, la transparence ne peut qu'améliorer sa liquidité, donc augmenter le volume des transactions facilité par une meilleure connaissance des prix et la confiance améliorée entre les parties de la transactions. Les intermédiaires, dont un modèle économique est basé sur une rémunération proportionnelle au volume des transactions, auraient donc tout intérêt à se fédérer et à se débarasser de l'opacité.
Si on applique cette théorie à l'immobilier au Maroc, les Samsars qui cachent l'information ou la monnayer sans y ajouter une réelle valeur ajoutée, créent ainsi sans s'en rendre compte une défaillance du marché et donc diminuent leurs revenus.
Rédigé par: Manale | 02 août 2006 at 23:40
Et ils empêchent le développement de l'économie.
La question est bien celle d'une économie traditionnelle contrôlée par un tout petit nombre de brasseurs d'affaires à faible croissance et une économie libéralisée où la transparence va aller en s'améliorant et où les acteurs de plus en plus professionnels vont développer le marché et doper la croissance.
Rédigé par: | 03 août 2006 at 09:16
Laurent:
Ce n'était pas mon but du tout...
Au contraire, ce que je voulais par mon commentaire c'est d'éviter de nous farcir les théories sur les liens de l'économie et les conneries de ce genre débitées en commentaires à chaque fois que quelqu'un isole un fait, le lie avec le pays, le développement, les us et cotumes...bla bla... cette logique trop simpliste et absurde tue le débat et diminue le QI ambiant!
Désolé pour des propos crus, ça n'est pas dans mes habitudes et je ne vise personne en particulier... Tiens ça mérite même un post, ce sujet!
Bonne journée.
Rédigé par: Kamal | 03 août 2006 at 12:23