Le monde serait t'il en train de lacher Sarkozy ? :
"(Villepin) ... ne supporte pas que Sarkozy ait revêtu les habits du favori pour la
prochaine élection présidentielle. Il pronostique, depuis plusieurs
mois, la chute incessamment sous peu de celui qu'il appelle, selon les
jours, le " nain" ou le " nabot". Parfois, il propose aux
démocrates de rallier son drapeau contre le danger que fait courir à la
France le président de l'UMP : "C'est un fasciste, un fasciste à la française, prêt à tout pour arriver à ses fins." Parfois, mais seulement dans les bons jours, il compare Sarkozy au général Boulanger : "Un
allumeur, un baratineur de soirée dansante, mais il serait bien
incapable de faire un enfant à la France. Il n'a rien dans le pantalon."
Le Monde cité par embrun
Le problème qui se pose avec les blogs, c'est que dans la plupart des cas les blogueurs fournissent des infos sans en donner la source, infos elles-mêmes ré-interprétées pour véhiculer des a priori.
Dans ce cas précis, les passages de l'article que vous citez sont extraits d'une critique faite par "Le Monde des Livres" au sujet du dernier bouquin du directeur du Point : "c'est un portrait à la pointe sèche que Franz-Olivier Giesbert dresse de Jacques Chirac."
De là, à supposer que Le Monde "serait en train de lacher Sarkozy"....
Si cette article vous intéresse, je me ferais un plaisir de vous le faire parvenir ;-)
Rédigé par: Scheiro | 14 mars 2006 at 12:55
> Scheiro
L'article cité est bien placé en lien :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-748675@45-2,0.html
Ce qui reste c'est que le Monde a été acusé jusqu'à présente de rouler pour Sarkozy (comme ce fut le cas pour Balladur en 1995). Si le monde commence a publier des articles critiques sur Sarkozy, cela pourait annoncer un retour de tendance ... d'ou le titre certes un peu "racoleur" mais avec une interrogation ?
Rédigé par: ~laurent | 14 mars 2006 at 13:04
Désolé, je n'avais pas fait attention au lien.
Et désolé, encore, de vous contredire, car je pense que Le Monde tire plutôt sur Chirac et par ricochet sur Villepin, ce qui ferait le jeu de Sarkozi.
J'emplois volontairement le conditionnel en parlant du Monde, parce que je ne suis pas certain que toute la rédaction du quotidien soit sur une même ligne de soutien au président de l'UMP, même s'il me semble que Colombani penche pour plus de libéralisme en matière de politique française.
Rédigé par: Scheiro | 14 mars 2006 at 14:18
> Scheiro
Je pense la même choise que vous : le rapport de force au sein de la rédaction n'est pas tout noir ou blanc. Je pense simplement que beaucoup de gens des médias semblent douter de la réussite de Sarkozy et donc j'anticipe une retournement de veste rapide dans le cas ou Sarkozy chuterait.
Rédigé par: ~laurent | 14 mars 2006 at 14:51
Vous avez un point de vue sur les journalistes plutôt sombre, surtout en ce qui concerne la presse écrite, car je ne nie pas que, globalement, les médias audiovisuels soient inféodés aux pouvoirs en place.
Je me demande si le fait de vivre depuis qqs temps au Maroc n'influence pas un petit peu votre vision des médias ;-)
Rédigé par: Scheiro | 14 mars 2006 at 15:50
Au fait ! J'oubliais de vous parler du plus important : vous avez réalisé de très belles photos sur Dar Bieda ! N'hésitez pas à continuer dans cette voie !
Rédigé par: Scheiro | 14 mars 2006 at 15:55