AESCHLIMANN : Tous pourris ?

Je reproduis ici la réponse que je viens de faire au sénateur Alain LAMBERT qui m'interpelait dans son dernier post : Blog ou sommation interpellative. Je dois dire qu'Alain a été le premier blogger politique a ouvrir une tribune sur cette affaire.

Commençons par vous dire que la « discourtoisie » que vous me prêtez vient du fait que sur le net, c’est comme au Théâtre, il faut élever la voix pour être entendu dans le fond de la salle. Si nous avons un jour l’occasion de partager un verre, vous constaterez certainement que je suis un garçon charmant, poli et respectueux des anciens ;-)

Pour revenir au début de notre conversation, je ne pense pas que les hommes politiques soient TOUS POURIS (1) et je partage votre phrase « L'honnêteté et le souci du bien commun s'y répartissent à peu près proportionnellement » en politique, car comme vous j’ai croisé dans mes différentes expériences professionnelles des gens biens comme des pouris et que sur cette terre il y heureusement plus de gens biens.

Je ne sais pas si M. AESCHLIMANN est un député RIPOU mais il y a aujourd’hui suffisamment de faits qui auraient du faire réagir depuis longtemps les instances de son Parti et en premier lieu M. SARKOZY.

Au lieu de cela tout le monde se tait, reste planqués bien au chaud sur son banc de député, dans son train de sénateur, bien barricadé dans son blog à commentaires fermés.

Vous savez certainement que dans une entreprise MODERNE on a un service client qui écoute les plaintes et qui fait remonter les faits graves au plus haut. On signifie à ses clients que l’on a enregistré la plainte et que l’on traite la question. Dans le cas d’AESCHLIMANN comme dans beaucoup d’autres il y eut des articles de journaux, des émissions de télés et personne à gauche comme à droite n’a réagit. Si nous considérerons le SENAT, l’ASSEMBLEE NATIONALE comme des entreprises MODERNES (2), ou sont les services « consommateurs », ou s’adresse t’on lorsque l’on est pas satisfait? Vous allez me dire que les élections sont là pour cela ? Je vous répondrai que c’est un peu BINAIRE comme manière de voir les choses.

Nous sommes a l’aube d’un grand bouleversement politique, économique et financier et pendant ce temps là une partie de la classe politique continue à « réparer des horloges », continue a ne pas voir, pas entendre. Combien de 21 avril 2002 faudra t’il pour comprendre …  Alain Lambert n’entendez vous pas la rumeur de la rue ?

PS : n'hésitez pas à aller répondre directement sur le site d'Alain : les commentaires sont modérés mais peu filtré.

__________________________________
1) le "tous pouris" est venu rapidement dans les commentaires sur le blog Sarkostique suite à reprise de mon article : AECHIMANN SARKOZY : La banalisation de la malhonnêteté.
2) voir sur le sujet DEMOCRATIE 2.0 : UNE DEMOCRATIE USER FRIENDLY

Comments

[Rédigé par: lionel]

j'ai posté ce qui suit chez le sénateur :

Monsieur le Sénateur,

Contrairement à Laurent, je ne conclue pas pour ma part à une culpabilité du député en question, que seule la justice est abilitée à prononcer.

Néanmoins, on peut comprendre ce genre de réactions au vu de ce qui circule actuellement sur les blogs à son sujet. Ce n'est pas une affaire simple, mais de là à refuser de s'y intéresser parce que celui qui vous en parle est un vilain garnement... Vous représentez (collectivement) l'ensemble des Français, y compris ceux à l'éducation discutable.

Si donc vous souhaitez aller au-delà de votre réaction épidermique, je vous engage à lire l'ensemble de mes notes au sujet de cette affaire ici :

http://www.zebraincast.com/blog/best-of/#etatdroit

Elles sont toutes écrites en respectant la bienséance et la présomption d'innocence du député.

Si votre emploi du temps vous le permet, vous pourrez compléter votre information chez un autre citoyen, qui n'a aucun lien avec laurent ou avec moi, mais qui a entrepris de rendre cohérente l'ensemble de cette affaire :

http://japarthur.typepad.com/mon_weblog/

Votre conclusion sera probablement la même que la mienne. "Attendons de voir les conclusions de la justice". Mais j'ose espérer que, comme moi, vous suivrez à l'avenir les développements de cette affaire de près, car elle pose quand même de graves questions sur le fonctionnement de l'Etat de droit en France.

[Rédigé par: Isabelle Bocquet]

Bonjour

J'habite à Asnières et j'essaie de suivre avec attention ce qui se passe dans ma ville et sur les sites et blogs qui en parlent. La situation est très complexe mais je pense que l'essentiel a été résumé par lionel lorsqu'il dit " la situation... pose quand même de graves questions sur le fonctionnement de l'Etat de droit en France...". Il est facile de montrer sur des exemples précis et concrets (je ne peux pas étaler ici tous les arguments) qu'à Asnières (et hélas certainement ailleurs) nous vivons des micro-expériences de ce qu'est l'état de non droit. Vraiment c'est angoissant. Pourquoi c'est angoissant ? parce que dès que l'on s'intéresse au sujet on se rend compte que cet état de non droit local ne peut tenir que parce qu'il est soutenu par un réseau étendu et puissant. En suivant cette histoire, j'ai naïvement découvert qu'une partie de la presse était complètement sous contrôle et ne pouvait même plus publier des faits capitaux pour la connaissance et l'interprétation des évènements. Saviez vous que le dossier qui a permis de mettre Monsieur Aeschliman en position de témoin assisté a disparu comme par enchantement. l'affaire n'est repartie que grâce à la prévoyance d'un fonctionnaire qui avait gardé une copie du dossier !!! Les enquêteurs se plaignent d'avoir a subir des pressions permanentes.
Plus localement J'ai découvert qu'une bonne partie de l'opposition municipale à Asnières était muselée et impuissante face aux tracasseries du maire et de ses proches : tous ceux qui veulent construire un fonctionnement démocratique quelquesoit leur appartenance politique sont écartés : Messieurs Taittinger, RIERA, Léon de saint Martin, Madame Josiane Fischer. Pas besoin d'être prophète pour imaginer ce qu'ils subissent. Savez vous qu'à Asnières il faut se battre pour avoir un Ersatz de Compte rendu du conseil Municipal ? Que les zones d'affichages publics sont sous vidéo surveillance et que toutes les informations critiques vis à vis du maire et de son équipe sont enlevées très rapidement. C'est le rouleau compresseur de la communication au service du pouvoir en place. Tous ces points sont quelques signes de l'installation de l'état de non droit. Que faire de concret pour y remédier ?
Isabelle

[Rédigé par: ~laurent]

Comme Jean-Pierre RAFFARIN part au Canada, je lui ai posté comme d'hab en commentaire cette nouvelle note. Il a toujours pas ouvert les commentaire le bougre. Faudrait que quelqu'un lui donne des COURS DE COMMUNICATION SUR LE NET.

Peut être qu'Alain Lambert va s'y coller ?

http://www.carnetjpr.com/carnetjpr/archives/42-Quelques-jours-au-Canada-pour-travailler-des-idees-neuves.html

[Rédigé par: lionel]

isabelle : et bien déjà publier votre commentaire dans cette note chez Alain Lambert :
http://www.alain-lambert-blog.org/index.php?2006/02/18/365-blog-ou-sommation-interpellative&cos=1