Didier (sur Europeus) posait comme préalable pour relancer le projet
commencer par dire quelle était la vision d’Europe de chacun. Je pense
que c’est une bonne entrée en matière. En ce qui me concerne, si je devais expliquer l’Europe à ma petite fille de 7 ans (qui est née de père français et de mère allemande) je lui raconterai une petite histoire :Un jour ton arrière grand père est parti en Russie pour faire la guerre. Il faisait très froid et il est mort là bas.
Dans le pays de ta maman, il y avait un mur, et à cause de ce mur des grand-mères et des petites filles ne pouvaient plus se voir. Un jour, bien avant que tu sois née, des hommes ont cassé ce mur et les grand-mères et leurs petites filles ont pu de nouveau se parler.
Quand je revoie à la télévision des images de ce jour de 1989, je pense à ta maman, je pense à toi et un frisson me traverse. Je suis fière de ce qu’ont fait les hommes et je me dis que finalement il se passe de belles choses. Les frontières entre le pays de ta maman et ton papa n’existent plus, parce que tu sais, à cause des frontières, il y bien longtemps, on faisait la guerre avec les Allemands.
Un jour tu verra tomber d’autres murs et tu sera fière, toi aussi, de ce qu’ont fait les hommes.
Il faut revenir aux sources, remettre le
projet humaniste de l’Europe au centre du débat. L’Europe est un projet
merveilleux, il faut simplement allez plus loin, dépasser les cadres et
les égoïsmes nationaux. Si j’ai dit non c’est que voulais un traité
plus ambitieux, qui intègre à la fois le social et l’économie
dans un rapport apaisé, réaliste et vertueux. Je veux croire que cela
est possible et il faut bien (re)commencer par une pédagogie de
l’Europe …
Merci Laurent!
Je vais raconter cette jolie histoire à mes petits-enfants.
Rédigé par: PBi | 22 janvier 2006 at 15:44
Mille fois d'accord avec ta vision de l'Europe
j'aime surtout cette volonté de voir tomber des murs
Le seul problème est que l'Europe se construit actuellement précisément comme une cloture
à chaque absorption les frontières se durcissent et rendent la vie des "dehors" plus difficile
(voir la situation actuelle de la Russie vis à vis des pays Baltes)
Plus précisément l'Europe finance des projets ayant cette tendance
comme d'ailleurs partout ailleurs les autres puissances de même nature le font
http://www.garde-a-vue.com/article-1452069.html
Le NON avait un sens, c'est en reprenant la partie positive de ce sens que l'on pourra réellement construire un lieu de vivre ensemble avec
et non pas contre tous ceux qui seront hors l'Europe.
http://www.garde-a-vue.com/article-1422189.html
Rédigé par: Le bateleur | 22 janvier 2006 at 16:48
Etrange, je me retrouve bien dans la vision de l'Europe que tu proposes et c'est ce qui m'a poussé à voter oui.
Rédigé par: Aurélien | 23 janvier 2006 at 15:52
Pareil qu'Aurélien, c'est aussi pour ces raisons que j'ai voté oui... Il faudra aussi expliquer à Anna pourquoi elle vit au Maroc ;-)
Rédigé par: Philippe. | 29 janvier 2006 at 09:30
> Aurélien & Philippe
Ce n'est pas étrange. Nous sommes dans le même taxi, nous allons bien dans la même direction. Arrivé a un coisement le chauffeur demande si c'est à a gauche ou à droite que l'on doit prendre. Suite au vote on vient simplement de prendre un chemin un peu cabossé, j'ai l'impression que nous arriverons malgré tout à bon port.
Sinon Anna n'est pas encore là ... mais c'est facile de lui expliquer : on est au bord de la mer et le Maroc c'est (presque) une partie l'Europe ?
Rédigé par: ~laurent | 29 janvier 2006 at 12:10