Au delà du clin d'oeil ( merci à Florian pour l'idée ;), des rumeurs persistantes font état d'un possible rachat de typepad par yahoo.
Ce n'est pas surprenant quand on connaît le parcours de Loïc : Il a un talent reconnu de "vendeur de société". Ceci est dit sans ironie.
La transparence de typepad pose me semble t-il problème (*) :
- combien de clients payants ?
- quelle est sa rentabilité ?
- y a t-il une alternative à la revente ?
- une fois la société revendue à yahoo (ou à d'autres) que deviendra la structure française ?
- quid des tarifs ?
Les clients U-Blog n'ont pas apprecié d'avoir été "vendu au poids".
Qu'en sera t-il demain si les clients typepad sont eux aussi revendu ?
Les coulisses du blog permettront probablement d'aborder ces sujets ?
______________________________
(*) surtout venant d'une société prônant la transparence et l'éthique à travers ses produits ? à moins que je n'ai rien compris.
Oulala.... tu ne vas pas te faire que des copains... ;^)
Rédigé par: Jimmy | 13 janvier 2005 at 21:05
Récupération amusante :-)
Rédigé par: Florian | 13 janvier 2005 at 21:24
+1
Rédigé par: Eddy | 13 janvier 2005 at 22:37
Oula
ça fait une bonne semaine bientôt que tu dégommes tout ce qui bouge à boulets rouges là ! c'est du correct ;)
j'allais faire un commentaire sur la "louchosité" de la boîte quant à ses choix mais je vais éviter, je vais plutôt proposer un lien http://www.loiclemeur.com/france/2004/08/yahoo_naime_pas.html
(géniale la réponse d'eddy, +1 too)
(une faq pour les liens 'customs' ?)
Rédigé par: Tom | 13 janvier 2005 at 22:42
quelle forme en ce moment laurent !
Rédigé par: Fred | 13 janvier 2005 at 23:15
MDR :))
Non en fait tu y es pas laurent, j'ai mes sources, il parait que typepad va être vendu à Saupiquet.
Saupiquet veut rajeunir sa cible à travers les blogs. C'est Al1jup qui leur a soufflé le truc.
Bise et continue
Rédigé par: ray barreto | 14 janvier 2005 at 08:31
Super rigolo
Super bonnes remarques... J'ai bien l'idée de la vente des clients au poids ! Dans les supermarchés, il y a une loi qui dit qu'ils sont obligés d'afficher le prix au kilo, tu crois qu'on aura le prix au client ?
Rédigé par: Olivier - Quotidien Durable .Com | 14 janvier 2005 at 08:43
A qui profite la rumeur ?
Rédigé par: RH | 14 janvier 2005 at 09:27
> Olivier
Mais si Saupiquer rachete, je pense qu'ils vont mettre en place des méthodes style "Grande distrib." :
donc code barre et le prix, dans toutes les money.
Rédigé par: ray barreto | 14 janvier 2005 at 09:28
> RH
Tu pense que typepad n'a pas d'acheteur et qu'il font courir une rumeur pour maitenir l'intéret des financiers ?
En y réflichissant bien c'est possible.
C'est vrai que yahoo (ou l'acheteur) se trouvera avec un portefeuille de clients/bloggers étéroclytes (suite au différents rachats).
Donc OK il sont un poid significatif en terme de blogs mais ce sont des communeautés qui sont incompatibles :
- en terme d'esprit
- de modèle économique
- d'outil techniques
La stratégie industrielle, je la voie pas ????
Affaire à suivre ...
Rédigé par: ~laurent | 14 janvier 2005 at 10:16
Aucune idée Laurent. Disons que cela pourrait bien convenir à Six Apart. Mais est-ce vraiment une rumeur ? C'est davantage une éventualité mise en avant par certains "blog analyst". Peu pas dire que le Blog Herald se mouille beaucoup dans cette affaire.
Rédigé par: RH | 14 janvier 2005 at 11:17
Salut Laurent.
Désolé pour toi, mais l'émission était entièrement en arabe! Je ferai bientôt une synthèse sur mon blog sanaa.blogspirit.com. Si tu le souhaites, je peux aussi te trdauire le contenu lors de ton futur passage au Maroc :-) Sanaa
Rédigé par: Sanaa Elaji | 14 janvier 2005 at 13:33
Merci pour ton message et pour la référence bibliographique. Je te souhaite une bonne continuation dans tes projets divers et variés. à bientôt.
Rédigé par: Lémur Bonobo | 14 janvier 2005 at 16:09
Le mieux est d'aller à la conférence sur les entreprises et les blogs et de poser la question à madame Trott en direct...
Non ?
Rédigé par: stef / ba | 14 janvier 2005 at 18:24
Car vous croyez que M'sieur Loïc il va répondre à ces questions comme ça !
On n'est pas à l'abris d'une revente, mais j'aurais peur de ce que pourrait apporter un Yahoo à TypePad...
Rédigé par: Damdam | 14 janvier 2005 at 18:45
Quelques réactions :
- que typepad se fasse racheter à court-moyen terme n'est pas impossible. C'est chose courante chez les éditeurs de logiciels, sans parler des sociétés d'habergement.
- Celà ne me choque pas. J'ai choisi d'héberger mon blog sur typepad en connaissant ce type de risques. A priori, celà devrait pérenniser mon compte et mon hébergement. Si tel n'est pas le cas, il y a un cadre de droit, et des recours possibles.
- Typepad ne me doit, en tant que client, aucune transparence sur sa gestion. Son nombres de clients, sa rentabilité, etc.. sont des informations sensibles, et il est logique de ne pas les divulguer. Quand j'achête ma baguette à mon boulanger, je ne lui demande pas ces informations (évidemment, l'hébergement de mon blog est un peu plus sensible que l'achat de mon pain, mais quand même).
- Sur les prix, j'ai dans mon contrat un engagement ferme. S'il n'était pas respecté, je pourrais avoir des recours, avec d'autres clients, contre une rupture abusive de contrat. C'est d'ailleurs un point que l'acheteur éventuel regardera de près avant de racheter.
Donc, bon, pourquoi se faure peur ou récriminer sur une hypothèse émise par des observateurs des blogs. Ce n'est pas une rumeur, d'ailleurs, mais une prédiction.
Rédigé par: versac | 17 janvier 2005 at 19:36
Tu as peut être raison du point de vus strict du droit.
Nous savons tous les deux que typepad est une start'up.
Et donc qu'elle peut être vendue mais aussi qu'elle peut faire faillite.
Y'a t'il tant de clients que ça qui le savent ?
Ayant vécu cette période je sais aussi que le manque de transparence a occasionné à beaucoup de sérieuse déconvenues : des clients ou des actionnaires ont étés grugés.
Je remarque que les dirigenants de typepad n'appliquent les conseils qu'ils prodiguent aux autres : être transparent sur leur blog.
Rédigé par: ~laurent | 17 janvier 2005 at 20:43
~Laurent>
La transparence est une bonne chose mais elle en epeut être à 100% sous peine de nuire à la société.
C'est come dans un couple si ta copine te demande si elle st belle et si elle a une tete d'enterement ce jour la tu ne vas pas lui dire "tu es moche à crever !"
La veille économique nous apprend que l'on gagne énormement à ouvrir son information mais elle nous rappelque certaines informations doivent rester confidentielles sous peine "de se tirer une balle dans le pied"
Rédigé par: Laurent Desechalliers | 18 janvier 2005 at 18:01
C'est vrai que la transparence est une bonne chose mais fait attention à la diffamation tout de même.
Rédigé par: PeeWee | 23 janvier 2005 at 22:57
> PeeWee
Tu remarquera que j'ai pris soin de mettre des points d'interrogations et de laisser à l'équipe typepad le soin de s'exprimer.
Ce qu'elle n'a pas manqué de faire par l'intermédiaire de Cyrille 20/20 de sydiese.
Rédigé par: ~laurent | 24 janvier 2005 at 08:20
Moi si ma copine est moche, je lui dis lol.
J'aime la transparence ;)
Lolo, tu n'est qu'un ... heu ... sale provocateur va !
Bisou qd même !
Rédigé par: Eddy | 24 janvier 2005 at 20:55