2005 sera l’année du blog suivant Fortune.
Nous allons passer de l’ère des pionniers à l'ère des professionnels :
- L'hébergeur de blog cherchera à équilibrer ses comptes.
- Le blogger (journaliste, écrivain, …) cherchera des revenus (1).
L'équilibre financier de l'hébergeur sera difficile à trouver.
Pour illustrer cela, prenons l'exemple de deux acteurs du blog commercial :
Typepad, le pionner, malgré sa notoriété n’est pas rentable (2).
Il sont à mon avis dans un modèle économique dépassé : la vente d'abonnement face à de nombreuses offres gratuits.
Son avenir est d’être racheté par un acteur voulant acquérir une part de marché significative.
Blogspirit, nouvel entrant, n’est pas mieux positionné : ils proposent grosso modo la même choses que typepad sans les revenus. Leur concept de communauté payante ne me semble pas convaincant. La revente de la plate forme en marque blanche (c'est eux qui ont fourni la plateforme de M6) n'est pas non plus une source de revenu certaine : de nombreuses sociétés offrent ce service et la compétition sera rude.
Le blog n'est qu'un support pour du contenu : c'est dans la valorisation de ce contenu que se trouve à mon avis la source des revenus futurs.
Un second post est en préparation sur le modèle économique des bloggers.
MAJ :
Article de libé : Les affaires entrent dans la blogosphère (Grâce à Loic)
______________________________________
(1) voir interrogation de Cyrille Fievet dans pointblog.
(2) Je pense l’équipe qui anime tout cela est consciente de ces enjeux, cependant, c’est la loi de toute entreprise financée par le capital risque : il est difficile et souvent impossible d’expliquer aux financiers que l’on doit changer de « vision » en cours de chemin.
(3) Cyrille Fievet pense à yahoo
qu'en est-il de cette loi dont on parlait il y a quelques mois en france, selon laquelle les hébergeurs seraient responsables des propos tenus par les blogueurs, les hébergés ...?
Rédigé par: Garamud | 04 janvier 2005 at 21:47
Interessant ... apart les blogs, la meme problematique se pose pour d´autres services proposant du "user generated content" (du contenu cree par l´utilisateur). Par exemple, les sites de "social networking", type LinkedIn et de partage de photos, type Flickr. La difference est que ces services sont verticaux (RH pour LinkedIn, photographie pour Flickr) et la valorisation du contenu est plus evidente.
Les blogs sont inclassables car elles contiennent tout type de contenu et donc le contenu est difficilement valorisable. En plus, les fournisseurs-hebergeurs cherchent a attirer un grand nombre de bloggeurs et proposent donc les services a faible prix. Certes, quelques bloggeurs sauront generer du traffic et donc du revenu par la publicite. Mais si le fournisseur-hebergeur n´equilibre pas ses comptes, personne ne gagne.
Rédigé par: alex de carvalho | 04 janvier 2005 at 22:55
>Le blogger (journaliste, écrivain, …) cherchera des revenus.
Les bloggers professionnels cherchent des revenus, je suis moins sur que ce soit le cas pour les bloggers non-pro. Perso pour moi c'est accessoire, même si j'ai quelques pubs qui trainent sur le blogs !
Sur la rentabilité des hébergeurs la question a se poser est de savoir si le support fourni (l'outil de blogging) à une valeur ajoutée suffisante aux yeux des utilisateurs/propects par rapport à la concurrence et surtout au solution gratuite ?
>la valorisation de ce contenu que se trouve à mon avis la source des revenus futurs.
La est la problèmatique. Individuellement je pense qu'il est utopique de penser pouvoir gagner de l'argent avec un blog (je te dis pas combien j'ai déjà gagné avec google et différentes régies, c'est à pleurer, malgré mon trafic ;-). A l'inverse, par la mutualisation de l'espace, un hébergeur peut espérer vendre quelques millions de PAP par mois à une régie ou différents partenaires, mais dans ce cas impossible de faire payer le client pour la solution. Reste une solutation intermédiaire, la mutualisation de l'espace et la répartition des revenus entre hébergeurs/bloggeurs.
Rédigé par: Fred | 05 janvier 2005 at 01:56
Grace à kelkoo ou google, les bloggueurs peuvent vraiment bien gagner leur vie... c'est ça qui est beau dans cette histoire.
Rédigé par: Julien | 05 janvier 2005 at 09:55
Salut Laurent. Je voulais te remercier pour tes sympathiques commentaires sur planète métissage.
Le monde du blog est passionnant. Je vais d'ailleurs l'étudier à fond car "le blog et les marques" est devenu mon sujet de mémoire. Après une expérience de 5 ans en WebAgency, j'ai intégré un DESS au Celsa. J'ai terminé la partie théorique. Désormais, je planche sur mon mémoire. Je te tiens au courant.
Je pense que les formules payantes deviendront incontournables en plus de la pub. Je vois que j'ai déjà dépassé sur Blogspirit mon espace disque alloué. Que va t-il se passer ? Je vais continuer à publier puis courant 2005, je vais recevoir un message de blogspirit qui va me dire que la formule est devenu payante. Que vais-je faire ? Laisser tomber mon blog ? Bcp le feront mais les personnes qui se sont impliquées préfèreront payer qq 10 aine d'euros pour continuer avec plus de fonctionnalités et d'espace disque ...
on en reparle ...
Rédigé par: Lémur Bonobo | 05 janvier 2005 at 10:11
hebergeur responsable des propos des bloggers.. ça pourrait vachement restreindre le champ de liberté du blogger à mon avis..
chui tt comme Gar curieuse d savoir
Lemrina..
money money money .. yes! ;)
Rédigé par: lemrina | 05 janvier 2005 at 12:57
J'avais aussi oublié dans l'aspect rentabilité des hébergeurs, la notion de taille critique. La consolidation du secteur commence, pour info :
http://www.boingboing.net/2005/01/04/sixapart_buying_live.html
Rédigé par: Fred | 05 janvier 2005 at 15:22
si TypePad ne gagne pas d'argent c'est que Loïc coûte trop cher! ;)
Trève de plaisanterie, il est vrai que bénéficiant de 3 mois gratuit, je me pose la question de savoir quelle est la véritable plus-value d'une site payant comme Typepad par rapport à d'autres concurrents gratuits, qui me semble tout aussi efficace! Le référencement peut-être?
Vincent
Rédigé par: Vincent Sellitto | 05 janvier 2005 at 16:08
Et bien, voilà qui n'est guère réjouissant, ni quant à ma conception personnelle du monde, ni quant à celle ( tout aussi personnelle) que j'ai du blog.
Cordialement,
AURORA
Rédigé par: AURORA | 05 janvier 2005 at 18:36
Le référencement est le même partout (sauf grosse erreur de la plateforme ou de l'outil) : la plateforme ne fait rien, ce sont les moteurs qui font le travail, indépendamment des outils.
Les plateformes sont très variées et offrent des services différents les unes des autres. A chacun de trouver celle qui lui correspond le mieux.
Je rejoins le point de vue de Lémur. La gratuité n'est pas un bon critère de choix. Si un outil rend un service utile, qui fait économiser du temps etc. autant le payer plutôt que de chercher à tout prix un outil à aucun prix. C'est un mauvais calcul.
Stéphane
créateur de plateformes gratuites et payantes de weblogs. :-)
Rédigé par: Stéphane | 06 janvier 2005 at 17:10
La gratuité est souvent un obstacle à l'amélioration de la prestation de l'hébergeur : l'hébergé n'ose pas demander ou se sent peu écouté, l'hébergeur rame dans un contexte matériel peu propice à la réflexion, à l'innovation et au développement de son offre. Donc une rémunération qui assure l'équilibre de l'hébergeur me paraît largement souhaitable pour tout le monde.
Pour la rémunération du bloggeur, c'est vrai que la pub c'est le miroir aux alouettes : pas la peine d'espérer en vivre. En plus, cela fait perdre sa liberté de parole, et personne ne soutiendra que c'est un bien. Je crois par contre qu'on peut valoriser le temps et la compétence investis dans le blog en se faisant payer à l'extérieur pour : 1) écrire, 2) conseiller, 3) participer à différentes communautés, entreprises, etc. Possibilités infinies.
En ce qui concerne la valorisation, il faut reconnaître la puissance du blog du point de vue du bloggeur pour : 1) dater ses écrits et faire éventuellement reconnaître son antériorité, 2) publier ce que l'on veut sans aucun accord préalable de qui que ce soit, 3) accumuler une masse de production bien plus parlante que n'importe quel CV ou n'importe quel dossier d'auto-promo : pas de meilleure vitrine que le blog, non ?
Rédigé par: Miam | 12 janvier 2005 at 16:19